|
|
|
|
   
|
| ТЕМА: |
|
CorelDraw! - чума современной полиграфии |
 |
|
|
| gryzzza 10.07.2002 22:17:35 gryzzza@mail.ru |
Корел, Илюстратор.... какая нафик разница..... главное, чтобы руки росли откуда надо..... и в голове хоть что-нибудь да было...
|
| subj 04.10.2002 12:04:14 subj@list.ru |
Корел - чума? Ребята, вы вообще в Кореле работать умеете? Похоже, что нет! Это не Корел - это руки такие! Если вы в нем умеете работать, то понимаете, что все эти эффекты должны быть доработаны с учетом того, что это пойдет в печать. Все это касательно теней, прозрачности, линз, цвета RGB и т.д. Просто Корел мощнее чем остальные и это расслабляет "творцов". Я все файлы делаю и считаю в Кореле. Ни разу в жизни с ними проблем не было! Уметь надо работать, а не на Корел все валить.
|
| Serega 08.12.2002 21:37:35 npenpecc@hotbox.ru |
Корел не люблю, т.к. там все в одном флаконе. Наверное, можно там все делать, хотя я не понимаю, как можно сделать цветокоррекцию?
А мне один дизайнер на полном серьезе говорил, что шоп ему не нужен, корел сам РГБ в СМИК переводит и был озадачен моим вопросом - в какой СМИК, для какой машины, бумаги
Но главная его беда в том, что его обожают чайники.
Из 100 кореловских работ, приносимых нам на вывод, 95 сделаны чайниками.
С Иллюстратором, кварком - с точностью наоборот
|
| Bob 11.12.2002 20:57:12 bob@fiber.ru |
2subj: В Кореле работать умеем. Начинал с лицензионной версии 1.2 :-)) Прекрасная была версия!!! Ничего кривого - все вылазило на !!! Postscript Level 1!!! (правда, иногда часов так по 8 - тогда были только 386 машины... А вот 4 версия - уже полнейший гемморой с параграф-текстом и пр. Вдруг после этого появляется 5 версия (F2) - вот она-то была приличной. Но потом 6, 7 - трудно даже их назвать рабочими программами. Дважды запатченная 9 версия меня полностью устраивала - я из нее даже отгонял постскрипты на Scitex Dolev - правда, оригинальная PPD была подредактирована для специально для этих целей Алексом Зацаринным. А 10,11 версии - ну не могу я на этом работать! Если есть Иллюстратор, Кварк, Фотошоп …
|
| Мария 07.04.2005 18:48:46 masha-nazarova@yandex.ru |
Уважаемые противники CorelDraw и прочие "препрессники"! Прочла на сайте ответ на вопрос "Почему Ваши... так язвительны..." или что-то в этом роде. Вот и здесь вижу продолжение темы. Вот что хочется сказать. Ругая "творцов", некорректно подготавливающих макеты, вы, на мой взляд, упускаете кое-что из виду. Конечно, непрофессиональных людей много. И возомнивших себя творцами - тоже. Однако одной из основных причин преобладания "неправильных" макетов в потоке, поступающем в препресс, является выбор заказчиком таких "творцов" в качестве исполнителей. А уж по каким причинам - вопрос второй. Скорее всего, это стремление к экономии средств, а отсюда - и привлечение непрофессионалов (знакомых любителей, начинающих и пр.). К тому же наверняка бОльшая часть заказчиков продолжает оценивать работу дизайнера лишь визуально, грубо говоря - по превьюшному JPGу. Так что... не так все просто, как вы здесь представили. Я вот, например, хоть и самоучка, но достаточно внимательно воспринимаю все рекомендации предпечатников. Знаю, что нельзя использовать эффекты в Corel и т.п. И, кстати, когда грамотно сформулированы технические требования, проблемы все же минимизируются. По крайней мере добросовестные "творцы" вроде меня ;) их старательно соблюдают. Так что в Corel я тоже файлы готовлю. Вовсю. :))
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
