страница 1 страница 2 на следующую страницу 
  ТЕМА:
Форум мертвый. поменять хронологию сообщений
Serge Fateeff   16.04.2002 19:12:36  sergef@aaanet.ru
Спасибо за приглашение, но вижу, что форум здесь практически лежит. Оставлю на совести авторов сайта весьма нелицеприятно их характеризующие высказывания типа "с файлами из 10 версии происходят какие-то непонятные вещи" и "Corel (это просто жутко!)". Подобные вещи говорят либо о некомпетентности либо об ограниченности, как, впрочем, и любая категоричность суждений вобще. Не примите, ради Бога, за личное оскорбление, говорю лишь о некомпетентности и ограниченности в отношении CorelDRAW - и только. Что же до консультаций по CorelDRAW - желающим их получить на русском языке очень рекомендую www.softforum.ru , имеющий также NNTP-интерфейс для работы из Outlook Express. Ваш покорный слуга там также бывает относительно регулярно. Всех благ!! :-)
Bob   17.04.2002 11:58:10  bob@fiber.ru
Аллаверды Сергею - насчет "лежащего" форума. Сайт-то месяц как выложен - опять налицо "категоричность суждений", только уже с другой стороны. А эмоциональность моих высказываний исходит из того, что я долгое время сидел на препрессе в "Омега-принте" и переколбашивал кореловские файлы в нечто, что могло быть напечатано. Тут не до детального изучения программы, здесь использовались только специальные ноу-хау - как из этого сделать то, что будет пролазить без косяков на фотовыводе.
Вывод, полученный на основании моего опыта работы: Corel - наивреднейший программный продукт, который позволяет, в силу (надо отдать должное) прекрасного интуитивного интерфейса, людям, не имеющим самых элементарных знаний и даже мозгов (имбециллам) создавать некое подобие оригинал-макета и продавать их заказчикам! Один на тысячи пользователей Corel знает, как сделать так, чтобы все "вылезло" из фотовыводного устройства. Да, Сергей Фатеев -специалист по CorelDraw! высокого класса, но ответьте, Сергей - неужели необходимо внутри кореловского файла делать с растровыми изображениями то, что можно сделать надежно и быстро в Фотошопе? Неужели Вы, Сергей, считаете, что кто-то из многочисленных сторонников этой программы обходится с Drop Shadow (за этот эффект Corel'у отдельное спасибо от препресса) так, как положено? Да не знают они, эти дизайнеры "от сохи", как надо, не хотят знать, и временами мне кажется, что и читать они не обучены... А программа эта ПОЗВОЛЯЕТ получать ВИДИМОСТЬ макета, и это, я считаю, в конечном счете обман
Serge Fateeff   17.04.2002 14:14:17  sergef@aaanet.ru
Все ноу-хау сводятся к конвертации спецэффектов, связанных с прозрачностью, в битмап. Причем по большей части это связано с необходимостью импортирования документа в другие программы, которые часто не придерживаются своих же стандартов. При выводе непосредственно из CorelDRAW никаких глюков НЕТ. Другое дело, что это (вывод из Draw) не принято делать у "профессиональных" печатников.

Насчет подобия. Для меня гораздо важнее полет мысли дизайнера, чем технические ограничения. И я готов лично привести отличный макет в удобоваримое для печатников состояние, освободив дизайнера от несвойственных ему ограничений. Пусть творит! Ибо это то, за что я плачу ему деньги.

О растрах. Да, я считаю что есть множество функций, для которых не оправданы временные затраты на переключение в растровый редактор (хотя и это переключение в Corel давно реализовано).

В случае с DropShadow надо всего лишь понять (и объяснить) как работает этот эффект и почему он получается серым а не глубоким черным. Достаточно установить правильный цвет тени (черный + цвет фона) либо разъединить тень и назначить ей прозрачность в режиме Multiply (для сложных фонов). А не писать позорных фраз о "необъяснимых явлениях" в программе. Ибо если они для Вас необъяснимы, то при чем здесь другие люди?

Сейчас даже "флагман" компании Адобе - Иллюстратор - широко использует растровые эффекты. Причем если пользователи CorelDRAW давно научились обходить "подводные камни", то для пользователей Адобе это стало неприятным сюрпризом. Им-то всё это еще только предстоит познать...

О видимости. Любой эскиз - это не конечный продукт. Выдавать одно за другое, безусловно, нельзя. CorelDRAW позволяет максимально творчески реализовать дизайнерский полет мысли. И быстро! Последующая обработка (пре-пресс) необходима в любом случае. Так в чем проблема? :-)
bob   17.04.2002 15:42:20  bob@fiber.ru
Сергей, давайте не будем давать определения типа "позорных фраз". Ибо у меня проблем со всеми вышеперечисленными эффектами нет. То, что из 10 версии PS-файл часто не "жуется" RIP-процессором, а из 9-й - проекрасно - это факт.
А что касается ограничений для дизайнера - как быть, если весь макет сделан с использованием 34 красок Pantone и утвержден Заказчиком с монитора, где даже Adobe Gamma не валялась?
Serge Fateeff   17.04.2002 20:03:30  sergef@aaanet.ru
Давайте не будем, с превеликим удовольствием! Однако коль скоро Вы пишете у себя на сайте такие вещи, то либо уберите их либо не обижайтесь если их кто-то процитирует. Подобные фразы характеризуют Вас именно так, как мною описано независимо от моего личного мнения. Не пойму, почему Вас это так задевает, не я же написал это у Вас на сайте, верно?

Насчет 34 красок. Тут должен снять перед Вами шляпу и только порадоваться, что у меня таких проблем очень немного :-) Хотя курьезы тоже случаются, типа приносимых заказчиками красивых чертежей в Word и логотипов в Excel.

Только вот CorelDRAW в этой ситуации не виноват, верно? :-)
      страница 1 страница 2 на следующую страницу 
 

Добавьте свое сообщение:
Имя:  
e-mail:  
Сообщение:  
 
Очистить